Vincent Labrune, qui a donné hier son accord pour le transfert de Dimitri Payet à West Ham, s'explique ce matin sur les raisons qui l'ont poussé à une telle décision, dans une interview accordée à L'Equipe.
À qui profite le crime ? Cette question, à peine poussée aux extrêmes, anime les supporters Marseillais, depuis hier soir et l'annonce par L'Equipe d'un accord entre l'OM et West Ham pour le transfert de Dimitri Payet à Londres. Régulièrement décrié depuis sa prise de fonction à la tête du club, en attestent les tags aperçus sur les murs de la Commanderie la semaine dernière, Vincent Labrune est de nouveau en première ligne face aux critiques des fans Ciel-et-Blanc. Mais le président Phocéen avait-il réellement toutes les cartes en main dans ce dossier ?
C'est justement sur cet angle qu'il axe sa défense, ce matin, dans les colonnes de L'Equipe. "Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ne veut pas vendre Dimitri Payet", lance-t-il dès le début de l'interview accordée à notre confrères Etienne Moatti. Alors pourquoi en est-on arrivé à un accord pour le départ du Réunionnais ? "Le joueur et son agent discutent avec West Ham depuis un bon moment et ils ont une proposition financière sur laquelle nous ne pouvons pas nous aligner (...) Maintenant qu'ils ont cette offre, ils veulent une augmentation considérable pour rester à l'OM. Cela représente, au total, 18 millions d'euros d'engagement pour Marseille. Personne en France, à part au PSG, ne peut donner cela à un joueur."
"Les placer devant leurs responsabilités"
Et quand on connaît le contexte financier délicat dans lequel évoluent les pensionnaires du Vélodrome, il est bien aisé de comprendre pourquoi Dimitri Payet n'a pas été prolongé. Mais la base des interrogations suscitées par ce transfert, désormais très probable, réside justement dans le fait que l'OM n'avait pas besoin d'offrir un nouveau contrat à son milieu de terrain, déjà engagé jusqu'en 2017. VLB aurait-il donné son accord pour concrétiser, enfin, une première grosse vente et tenir les engagements pris devant la DNCG ? Non, assure-t-il.
Selon lui, le but est de mettre le clan Payet face à ses responsabilités... "Si nous avons finalement donné notre accord, c'est pour mettre Dimitri Payet et ses représentants au pied du mur, pour les placer devant leurs responsabilités, explique Labrune. Ils peuvent maintenant faire le choix de l'argent et aller en Angleterre ou faire le choix de rester à l'OM." Mais les supporters Phocéens ne sont pas dupes, la seconde alternative n'a plus aucune chance de se réaliser. Et les critiques continuent de pleuvoir quasi-exclusivement sur Vincent Labrune. À tort...
