À Marseille, le mot “reconstruction” revient presque chaque saison. Nouveau coach, nouvelle direction sportive, nouveaux joueurs… et pourtant, le sentiment reste le même : l’OM repart souvent de zéro. Un problème structurel qui empêche le club de s’installer durablement au plus haut niveau.
Une instabilité devenue chronique
Ces dernières années, l’OM a multiplié les changements. Sur le banc, des profils comme André Villas-Boas, Igor Tudor ou encore Gennaro Gattuso se sont succédé avec des philosophies bien différentes.
Même constat côté direction sportive, avec des passages marqués comme celui de Pablo Longoria, très actif sur le mercato, mais contraint de s’adapter en permanence aux changements d’entraîneur et de cap.
Résultat : difficile de construire une continuité quand tout évolue aussi vite.
Des projets qui changent trop souvent de cap
L’OM alterne régulièrement entre plusieurs stratégies :
- miser sur des joueurs d’expérience comme Alexis Sánchez ou Pierre-Emerick Aubameyang
- tenter des paris plus jeunes comme Vitinha
- ou relancer des profils en difficulté comme Joaquín Correa
Le problème, ce n’est pas forcément ces choix… mais leur manque de cohérence dans le temps. À force d’ajuster le projet à chaque changement d’entraîneur, l’OM donne parfois l’impression de jouer sa stratégie comme un casino sans conditions de mise: des paris successifs, sans vraie continuité, dans l’espoir de tomber sur la bonne combinaison.
Le poids du contexte marseillais
À Marseille, tout va plus vite. Une victoire enflamme la ville, une défaite déclenche une crise.
Le Vélodrome peut transcender une équipe, mais il peut aussi accentuer la pression. Certains joueurs comme Dimitri Payet ont su l’apprivoiser, d’autres s’y sont perdus.
Dans ce contexte, la patience est rare. Et sans patience, difficile de construire.
Des exemples ailleurs… qui interrogent
Pendant que l’OM multiplie les ajustements, d’autres clubs français ont trouvé une certaine stabilité.
Le LOSC, champion en 2021, a su maintenir une ligne directrice claire malgré les départs. Même chose pour l’OL dans ses années fortes, avec une identité basée sur la formation et la continuité.
À Marseille, chaque période de doute semble remettre en cause l’ensemble du projet.
Stabiliser pour franchir un cap
L’OM ne manque ni de moyens, ni d’attractivité. Mais pour franchir un cap, le club devra changer d’approche :
- maintenir un entraîneur sur la durée
- stabiliser la direction sportive
- assumer une stratégie claire, même en période difficile
Car à force de reconstruire, Marseille empêche peut-être tout simplement… de construire.
