Vincent Labrune n'a visiblement pas apprécié que Jean Michel Aulas vienne mettre son grain de sel dans la report de l'Olympico et affirme que Marseille se serait également passé de ce match à rejouer.
Le choc de la dixième journée reporté ne semblait pas faire les affaires d'Aulas et il l'a fait savoir. Côté marseillais c'est Vincent Labrune qui a réagi au propos du président lyonnais en affirmant que ce report était préjudiciable des deux côtés. Mais il souhaite toutefois se plier au règlement et acceptera donc à la date qui sera prochainement fixée.
«Mais nous non plus, ça ne nous arrange pas ! On avait envie de la jouer, cette rencontre ! Nous nous étions préparés en conséquence parce que c’est l’un des rendez-vous importants de la saison. Il y a un règlement clair qui dit qu’un match reporté doit se jouer à la première date disponible. Or la première date disponible, théoriquement, c’est le 28 novembre, dans l’hypothèse où Marseille et Lyon sont éliminés de la Coupe de la Ligue… Donc si c’est ça, on jouera le 28. Ça serait trois jours après le match contre Lille. Ce n’est pas l’idéal, mais c’est comme ça, c’est la règle. Dans le cas où cette date ne serait pas libre, ce sera le 18 décembre, même si là encore ce n’est pas l’idéal pour nous puisque ça s’insère dans une série de cinq matches en 15 jours. Mais c’est la vie du foot. Ce sont les aléas des conditions climatiques, il faut s’y plier, il faut faire avec.»
