La Ligue 2 n'apprécie visiblement pas la limitation des montées en Ligue 1. Plusieurs présidents semblent déterminés à aller jusqu'au recours pour reporter l'application de ce nouveau système, ce qui tombe mal avant les assemblées de la Ligue et de la Fédération. Explications.
La Ligue 1, plus spectaculaire que jamais cette saison, pourrait très vite changer de visage dans les prochaines années. Le meilleur exemple de cela reste le rapport livré par Dreossi et Saint-Sernin, qui avait notamment proposé de limiter les relégations à deux descentes par saison, ce qui a été appliqué dernièrement. Mais visiblement, cela ne fait pas du tout l'unanimité.
Si la Ligue 1 n'a pas encore fait front face à cela, qui devrait s'appliquer dès la saison prochaine, la Ligue 2, au travers des propos de Claude Michy, le président de Clermont, voit un "manque de respect". En effet, celui-ci explique dans L'Equipe que l'UCPF (Union des Clubs Professionnels de Football) avait voté la même mesure, mais pour 2016-2017. Michy accuse donc la LFP d'avoir "bafoué" cela. Alors que du côté de Nancy, Jacques Rousselot, son président, est persuadé de trouver un vice de forme : "Par exemple, ce système de deux montées et deux descentes dès 2015-2016 n'a pas été inscrit à l'ordre du jour du CA" a-t-il confié dans des propos relayés par le quotidien.
Jean-Pierre Louvel, le président du Havre qui ne remontera pas en Ligue 1 cette saison, s'est montré plus mesuré, regrettant surtout que la Ligue ait tout simplement voulu aller trop vite : "Les choses auraient pu être simples, mais en voulant aller trop vite, on a tout compliqué." a-t-il expliqué. Pour couronner le tout, l'assemblée générale du 18 juin et l'assemblée fédérale de la FFF le 20 promettent de compliquer encore un peu plus ce dossier. En effet, le projet est d'entériner le passage à deux montées du National en Ligue 2, ce qui est obligatoire pour que cela puisse s'appliquer au plus haut-niveau.
